ธรรมหลังกึ่งกลางพุทธกาลเป็นต้นไป เป็นธรรมบัวบาน จะเปิดเผยครั้งแรกในยุคนี้นะ

ปลุกปั่นจนแบ่งประเทศเป็นเสี่ยงๆ
แล้วยังจะบอกว่ากำลังได้ดี
ดียังไง จะเกณฑ์คนไทยออกมายำกัน
เองไปไม่ถึงยุคศรีอริยะแน่

หลงไปคนเดียวเถอะ

 

ธรรมะที่ตกผลึกในจิตใจแล้ว
ต้องทำให้ผู้เลื่อมใสแยกดีแยกชั่วได้โดยไม่ลำเอียง
ถ้าไปไม่ขั้นนั้น ก็ลำเอียง
เสนออะไรก็ลำเอียงไปเรื่อย ๆ
วางใจไม่ได้

 

บ้านเมืองอื่น
นกม.เขานั่งออกกฏหมายกันแบบของไทยหรือเปล่า
ออกกันตั้งแต่เช้ายันสว่างของอีกวันหรือเปล่ามีไหม
ที่ทำแบบนี้

 

แมวรู้แล้วว่าธรรมบัวบาน
มาจากอุปาทานของคนลำเอียง

 

กษัตริย์ไทย 5 รัชกาลกับการพัฒนาประชาธิปไตย


กษัตริย์ไทย 5 รัชกาลตั้งแต่รัชกาลที่ 5 เป็นต้นมา จริงๆ แม้รัชกาลที่สี่เองก็ทรงวางรากฐาน ปชต. ครับคือทรงส่งทูตไปติดต่อกับต่างประเทศ เพราะอะไร? เพราะตอนนั้นมีการล่าอาณานิคมแล้ว และประเทศเราด้อยพัฒนากว่าประเทศเขา เราจึงต้องก้าวให้ทันเขาเพื่อความอยู่รอด ดังนั้น ตั้งแต่ ร. 4 ก็มีแนวคิดที่จะพัฒนาประเทศให้ทันฝรั่งแล้วรัชกาลที่ 5 ก็เลิกทาส "ตามนโยบายของอับลาฮัม ลินคอร์น" เห็นไหมครับ ถ้าสถาบันกษัตริย์ไม่สนับสนุน ปชต. จะทำตามฝรั่งแบบนี้ทำไม? ต่อมา รัชกาลที่ 6 ทรงเลือกทำสงครามอยู่ฝ่าย ปชต. ครับ ทั้งยังทรงแสดงละครโดยกราบสามัญชนจริงๆ มาถึงรัชกาลที่ 7 ก็ทรงสละราชบัลลังค์เพื่อให้เกิด ปชต. ขึ้น ถึงรัชกาลที่ 8 ก็ทรงเข้ามาคุม "เผด็จการทหาร" ซึ่งตอนนั้นปฏิวัติใหม่ๆ เรืองอำนาจกันมาก คานดุลกับพวกทหารไว้ พอถึงรัชกาลที่ 9 จึงเริ่มเกิด ปชต. ขึ้นมาได้ การเลือกตั้งเริ่มเป็น ปชต. ได้จริงๆ ครับ เห็นไหมครับว่าถ้าสถาบันฯ ไม่ได้หนุน ปชต. จริงๆ แล้วทำไมทั้งห้ารัชกาลต้องทำเช่นนั้น? ทว่า ภายหลัง ยุคปัจจุบันฝ่ายศักดินาหลงทางไปเข้ากับสังคมนิยมแทน ก็เลยส่งผลเสียหายต่อประเทศ มิใช่น้อยเลย นี่คือความผิดพลาด!

หลังปฏิวัติ เราไม่ได้ ปชต. แต่เราได้เผด็จการทหารขึ้นมาแทน และหลังลงประชามติเราก็ยังไม่ได้ ปชต. แต่เราจะได้ "รัฐศักดินา" มาแทน ชายสงสัยครับว่า "ทำไปทำไม?" ในเมื่อสถาบันกษัตริย์ทั้งห้าพระองค์ทรงเหนื่อยยากมาเพื่อ ปชต. ทำไม ลูกหลานถึงมาทำให้เสียหมด แล้วก็บอกว่าทำเพื่อสถาบัน ชายละงง? ถ้าทำเพื่อสถาบันก็ต้อง "สานต่องานของกษัตริย์ห้ารัชกาล" ที่ทำเพื่อให้ประเทศเราได้เป็น ปชต. สิครับ ชายไม่ได้หลงยึดกับระบอบการปกครองอะไรหรอก อะไรก็ได้ทั้งนั้น สำหรับชายใช้ได้ทุกอย่างน่ะละ แต่ที่ชายจะบอกคุณก็แค่สถาบันกษัตริย์น่ะ ทั้งห้ารัชกาลท่านเหนื่อยยากมาเพื่อให้ประเทศเป็น ปชต. ไม่ใช่หรือ? แล้วทำไมลูกหลานถึงไปแหกคอก เป็นเผด็จการทหารบ้าง, รัฐศักดินาบ้าง ฯลฯ แล้วยังมีหน้ามาอ้างว่าทำเพื่อสถาบัน? ตกลงทำเพื่อใครกันแน่? หรือทำเพื่อสนองความคิด เอาใจตัวเองเป็นที่ตั้ง แล้วแอบอ้างสถาบันฯ ว่าทำเพื่อสถาบันกันแน่? ชายน่ะโอเค ถ้าคุณโอนอำนาจกลับคืนสู่สถาบันฯ เพื่อทำกิจบางอย่างที่จำเป็น "ชั่วคราว" แต่อย่านานเกินไป เพราะต่างชาติเขาจะรุมเล่นงานเรา ชายไม่ได้กลัวต่างชาติ แต่ชายไม่ใช่พวกชอบยุให้ตีกับต่างชาติ ยุให้เกิดศึกรอบทิศแบบนั้น ใช้ได้ที่ไหนกัน? ชายเข้าใจความจำเป็นของสถาบันฯ ก็ไม่ว่าอะไร ถ้าคุณเข้าใจแนวคิดของสถาบันจริงๆ ที่ทรงร่วมกันสร้าง ปชต. มาถึงห้ารัชกาลนั้น หากคุณคิดทำเพื่อสถาบันฯ จริงๆ คุณต้องสานเจตนารมณ์ และทำเพื่อ ปชต. ของพระมหากษัตริย์ห้ารัชกาลสิ ไม่ใช่เอาใจตัวเองเป็นที่ตั้ง!

หากคุณทำให้ประเทศเป็นอย่างอื่นมิเท่ากับเนรคุณต่อสถาบันหรอกรึ?

 

สัจจธรรม ไม่สามารถออกจากคนลำเอียงได้เลย
ธรรมบัวเน่า

 

ธรรมจากคนบำเอียง ไม่จำเป็นต้องอ้างอิงกษัตริย์
ให้ดูเหมือนคนเคารพสถาบัน
อยากกล่าวอะไร
ก็กล่าวไปบัวบาน บัวตูมก็กล่าวไปเรื่อย ๆ
แต่อย่าโยงโน่นนี่นั่น
ให้ดูน่าเชื่อถือ

 

แมวว่าประเทศกำลังพัฒนา
คนดีไม่มานำ คนมานำไม่ใช่คนดี
ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ
เรียนไม่จบมัธยมปลาย...จึงโดนผู้นำบ้าบ้า
บอบอหรอกให้เชื่อด้วยเล่ห์เหลี่ยม

แมวเองก็เคยเคลิ้มตามนะ
คล้ายคนเคลิ้มตามเณรคำ
เคลิ้มตามยันตระ
เคลิ้มตามจานบิน
เพราะพวกนี้มีอกุศโลบายที่เหนือกว่า
คนปกติเยอะมาก จึงทำให้คนเลื่อมใส
ได้จำนวนเป็นแสน เป็นล้านล้านคน
ตอนหลังมันก็แค่เป็นอุปาทาน
ของคนหลอกและคนถูกหลอก
ก็เป็นธรรมบัวเหี่ยวทั่วกัน

 

" บุญของทายก ไม่เสีย "


พระพุทธองค์ จะตรัสแก่ พุทธบริษัท ที่ตื่นจาก มายาของโลก มาเห็น
สัจจธรรมความจริง แต่ก็นึกเสียใจ ที่ไป ร่วมทำบุญกับ ของปลอม

พระพุทธองค์ จะตรัสให้ วินิจฉัยลงไปว่า จริงๆแล้ว ตอนทำบุญ
ไม่มีหลอก ที่ พุทธบริษัทในธรรมวินัยนี้ จะไป ทำบุญกับของ
ปลอม โดยตั้งจิตว่า จะบำรุงของปลอมให้อ้วนหมี พีมันส์ เสพโลกธรรม
อย่างที่ของปลอม วาดภาพหลอกเอาไว้

แท้จริงแล้ว พุทธบริษัท ทุกรูปนาม ทำบุญ เพราะ เพื่อบูชาธรรม
และเพื่อ นิพพาน ที่ถูกต้อง เพียงแต่ ยังค่อยๆเฝ้น เพ่งพิสูจน์ธรรม
เข้ามาเรื่อยๆ

ดังนั้น

บุญของทายก ผู้ทำทานทุกรูปนาม ไม่เสีย


ยกตัวอย่างใน สมัยพุทธกาล มีเจ้าอาวาสวัดหนึ่ง มีนางโสเภณีคนหนึ่ง
เดินทางมาทำบุญทุกวัน ด้วยศรัทธาเลื่อมใสใน เจ้าอาวาส

แต่ความเป็นจริง เจ้าอาวาสเพียงแต่เล่นละคร หลอกให้ดูมีภูมิธรรม
เพื่อให้ นางโสเพณีนางนี้ มาทำทานทุกวัน

ในเบื้องปลาย เจ้าอาวาสคนนั้น ตกนรก !!!

แต่ โสเพณี ผู้เป็นทายก ได้รับ ธรรมที่สมควรแก่ธรรม มีสุคติ
บุญของทายกไม่เสีย มีจิตระลึกถึงธรรม ระลึกถึงนิพพาน โดย
อาศัยระลึก ไม่ใช่ คิดอยากจะเป็น อยากจะมีธรรม



ธรรมะ จึงรับโดย ผู้ใฝ่ธรรม ลำพัง ไม่เกี่ยวกับ คนที่ทำบุญด้วย

คนที่ทำบุญด้วยจะเป็นอรหันต์ หรือ เปรตนรก ก็มีค่า เท่าๆกัน
ถ้าผู้ใฝ่ธรรม พิจารณาธรรม ให้ถูกต้อง เข้าใจปัจจัตตัง ที่ไม่ใช่
" เรื่องของ สัตว์ ตัวตน บุคคล เราเขา ( ธรรมคู่ )"

 

ทำไมคนเราต้อง "ฟื้นฟูจิตญาณเดิมแท้" ???


แต่เดิมมานั้น "จิตวิญญาณของเราปกติ" แต่เพราะเราผ่านวิบากกรรมมามากมาย เราได้ทำกรรมทำให้จิตวิญญาณของเราเสื่อมต่ำลงไป เราได้เสวยผลบุญจนเกินตัวจนทำให้จิตวิญญาณของเราไม่อาจทรงอยู่ในสภาวะเดิมได้ จิตวิญญาณของเราก็เสื่อมถอยลงไปได้ หากไม่เชื่อ ลองไปดูชีวิตจริงของท่าน ณ ปัจจุบัน ลองดูสิว่าคนรอบตัวท่านมีไหม ใครที่ทำตัวเหมือนสัตว์เดรัจฉาน พ่อข่มขืนลูก, ลูกฆ่าพ่อ, พี่น้องฆ่ากันเอง, ฆ่าข่มขืนอย่างโหดเหี้ยม, ผู้ใหญ่ไม่ทำตัวมีอาวุโส, ผู้น้อยไม่ทำตัวอ่อนน้อม, ผู้หญิงไม่อ่อนโยน, ผู้ชายไม่เข้มแข็ง, คนเสพติดยาบ้า, คนคลั่งใคล้เครื่องรางของขลัง, คนหาคนทรงเป็นศาสดายึดเกาะ, พระไม่ทำตัวเหมือนพระ, คนรวยแต่กลับขี้ตระหนี่, คนจนแต่กลับกินเหล้าได้ทุกวัน ฯลฯ เห็นไหม? เขาเหมือนเดิมหรือเปล่า? คนเหล่านี้ เดิมก็เคยเป็นคนปกติ แต่ภายหลังเมื่อ "จิตญาณเสื่อมลง" ก็ไม่เหลือความเป็นคน สูญสิ้นความเป็นมนุษย์ ดังนั้น จึงต้องกลับมาฟื้นฟูจิตญาณเดิมแท้เสียก่อน ให้กลับมาเป็น "มนุษย์ปกติ" ให้ได้เสียก่อน ไม่เช่นนั้น จะไม่อาจรับธรรมะได้หรือรับธรรมะไปแล้วก็ไม่ได้มรรคผลอะไร

สายปัจเจกยานจะไม่ได้รับการฟื้นฟูจิตญาณเดิมแท้ เพราะอะไร? ก็เพราะสายปัจเจกยานมีโอกาสตรัสรู้เป็นพระปัจเจกพุทธเจ้าได้เองโดยไม่มีใครสอน รู้เอง ตรัสรู้เอง แต่ต่อสายธรรมจากพระพุทธเจ้าทั้งหลายไม่ได้ จึงแตกแถวออกไปเป็นพระปัจเจกฯ ซึ่งผิดยุคสมัยก็จะทำให้เกิดภัยพิบัติในโลกได้ ดังนั้น "ธรรมภาคมืด" จึงต้องลงมาทำกิจนี้ด้วยการครอบงำพวกเขาไว้ให้มืด หลอกพวกเขาให้คิดว่าได้บรรลุธรรมแล้ว ทำให้พวกเขาเหมือนมีธรรมะ ทั้งๆ ที่ยังไม่ได้บรรลุอะไรเลย ผู้คนมากมายจะช่วยกันหลอกเขา ให้รู้สึกเหมือนว่าเขาได้บรรลุธรรมแล้ว เป็นอรหันต์ก็ได้ เป็นโพธิสัตว์ก็ได้ เป็นอะไรก็ได้ดังที่ใจอยากจะเป็น ภาคมืดจะทำให้ "จิตญาณ" ของเขาเสื่อมลง ไม่มีจิตญาณมนุษย์ปกติพอที่จะบรรลุธรรมได้ เพื่อไม่ให้เขาตรัสรู้ผิดยุคสมัย นี่คือ หน้าที่ของภาคมืดนะ ภาคมืดเล่นงานคนที่ไม่ใช่ปัจเจก ไม่ได้ เขาทำได้แต่คนที่เป็น "สายปัจเจกยาน" เท่านั้น ยุคนี้คนมีจิตเป็นปัจเจกยานมาเกิดเยอะมาก ดังนั้น พวกเขาจึงถูกทำให้จิตญาณเสื่อมถอย ที่เห็นพวกเขาไม่เป็นผู้เป็นคน บางคนติดยาก็ดี บางคนมีจิตใจเลวร้ายยิ่งกว่าสัตว์เดรัจฉานก็ดี นั่นเพราะพวกเขาใกล้จะบรรลุเป็นพระปัจเจกฯ แล้ว จึงถูกภาคมืดเล่นงานเช่นนั้น และโดนเล่นงานกันเยอะ เพราะคนที่มีจิตเป็นปัจเจกยานมาเกิดกันเยอะนะ เคยได้พูดแล้วว่ายานทั้งสามคืออะไร ปัจเจกยานเป็นอย่างไร? ใครตั้งใจก็จะเข้าใจโดยง่าย ใครไม่ตั้งใจ ไม่เปิดใจเรียนรู้ก็จะไม่เข้าใจต่อไปนะ

แต่สายโพธิยานที่เสื่อมลงไป จะได้รับการฟื้นฟูจิตญาณเดิมแท้ครับ

 

ประชาธิปไตย ยังไม่สมบูรณ์???


ครั้งแรกที่เกิด ปชต. ในโลกนั้น เกิดขึ้นอย่างฉุกละหุก นักคิดที่เข้าใจมันจริง ต่างก็รู้ดีครับว่ามันยังไม่สมบูรณ์ นักคิดคนสำคัญที่ค้านเรื่องนี้คือ "คาล มาร์ก" เขาบอกอย่างชัดเจนว่า ปชต. ไม่ใช่ปัญหาแต่มันมีปัญหาที่ "ระบบทุนนิยม" ครับ ถามว่าทำไมระบบนี้จึงมีปัญหาและทำไม ในเมื่อมันมีปัญหา นัก ปชต. ในยุคนั้นยังเลือกเอามันมาอีก ก็ตอบง่ายๆ ครับ ยุคนั้นเราคิดได้แค่ระบอบ ปชต. ซึ่งเป็น Hard ware แต่เรายังคิดระบบเศรษฐกิจที่เหมาะสมกับมันยังไม่ได้ (ใครคิดได้ก็ควรได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ไปนะครับ 555) บวกกับตอนนั้นมันฉุกละหุกมาก จะต้องก่อตั้งระบอบ ปชต. กันแล้ว แต่ยังมีหลายคน หลายพวก ต่อต้าน ไม่เห็นด้วย เพราะขัดผลประโยชน์ของพวกเขา ก็คือ พวกศักดินาเก่าเป็นต้น ทีนี้ ทำอย่างไร จะทำให้พวกนี้มาเป็นพวก มาสนับสนุนได้ละ? ก็ต้องแลกเปลี่ยนด้วยการเปิดช่องให้ผลประโยชน์แก่พวกเขา จริงไหม? ผลคือ การเอาแนวคิดศักดินามาปรับแล้วเปลี่ยนชื่อใหม่เป็น "ระบบทุนนิยม" กลายเป็น Soft ware ที่ใช้กับระบอบ ปชต. มาจนถึงปัจจุบัน ทีนี้ พวก "ศักดินา" ก็ผันตัวมาเป็นนายทุนได้ ยังคงร่ำรวยและกอบโกยทรัพยากรได้ต่อไป จึงเข้าร่วมด้วย ไม่ต่อต้านแล้ว จึงไม่มีปัญหา หากตอนนั้นไม่ทำเช่นนี้ ก็จะเกิดปัญหาเหมือนอับลาฮัม ลินคอร์น ที่ขัดผลประโยชน์การใช้ทาส ระบบทาสของยุคนั้น (คนต่อต้านการเลิกทาส เพียงเพราะพวกเขาไม่อยากเสียผลประโยชน์ครับ)

คาล มาร์ก ได้กล่าวไว้ถูกต้องแล้วทุกอย่าง ยกเว้นอย่างเดียวคือเขาไม่ได้บอกว่าถ้าระบบทุนนิยมมันไม่ดี แล้วระบบอะไรจะมาแทนที่ละ ระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมเช่นนั้นหรือ? นี่คือคำถาม ดังนั้น จีนจึงทำให้ระบบเศรษฐกิจของพวกเขายิ่งใหญ่ ประสบความสำเร็จเป็นแบบอย่างในโลกยุคปัจจุบันเพื่อจะบอกคนทั้งโลกว่าถึงเวลาที่ระบบทุนนิยมจะล่มสลายแล้วจงเลือก "ระบอบสังคมนิยม" ได้แล้วไงครับ ทว่า ชายไม่ได้เห็นด้วยนะ การทำเพื่อสังคมเป็นสิ่งที่ดีก็จริง แต่มันก็อาจทำลายความเป็นมนุษย์ ความเป็นธรรมชาติของเราไปก็ได้โดยใช้ "สังคมกลืนอัตลักษณ์ของผู้คน" นึกออกไหมครับ การต่อสู้ของจีนก้าวหน้าไปถึงขั้นดัน "แจ๊ก หม่า" ให้ออกสื่อ ใช้สื่อเป็นเครื่องมือเพื่อโปรโมทระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมนั้น จีนทำถูกแล้วเพราะเขาคือสังคมนิยมไงครับ แต่ชายไม่ได้เห็นด้วยกับระบบเศรษฐกิจนี้ครับ ชายคิดว่าโลกของเรากำลังต้องการ "ระบบเศรษฐกิจแบบใหม่" ที่จะมาเป็น Soft ware ให้กับระบอบ ปชต. แต่หากเราใช้ระบบแบบสังคมนิยม มันจะเข้ากันไม่ได้ครับ ชายขอให้นำแนวคิด "โดย ปชช. เพื่อ ปชช." มาใช้พัฒนาครับ เพราะมันเป็นแนวคิดแบบ ปชต. จริงๆ เช่น ถ้าบริษัทไหนล้มละลาย แทนที่จะทำให้สิ่งที่สร้างมาต้องมลายกลายเป็นศูนย์ เราก็โอนมาให้รัฐดูแล แล้วให้ ปชช. ร่วมกันแบกรับเปิดเป็น "บริษัทของ ปชช." เหมือนระบบประกันภัย ปชช. จำนวนมากช่วยกันแบกรับ สมมุติมี 60 ล้านคน จ่ายค่าประกันคนละ 100 บาทก็จะได้เงิน 6,000 ล้านบาท เห็นไหม? มันพอใช้พยุงบริษัทไม่ให้ล้มละลายได้ ทีนี้ถ้าบริษัทผ่านวิกฤติไปได้กลับฟื้นขึ้นมาทำกำไร ก็จะต้อง "จ่ายเงินปันผล" เข้าสู่กองทุน กองทุนนี้ก็เอาไปบริหารให้ ปชช. ในเรื่องจำเป็นเช่น ไฟใหม้บ้าน กองทุนจ่ายให้ 3 แสนก็ได้

ระบบเศรษฐกิจ NEWS ที่ชายเสนอนี้ ยังพัฒนาได้อีกมากเลยครับ

 

ประชาธิปไตยในไทยเริ่มต้นด้วยคณะบุคคลที่ไม่ดี
เป็นตัวอย่างโดยคณะราษฏร์ก่อการรวมหัวกันฉกอำนาจ
จากกษัตริย์สมัยรัชกาลที่ 7
คณะบุคคลเหล่านี้เห่อเหิมหัวนอกคิดการใหญ่
อยากได้ประชาธิปไตยโดยไม่ดูความพร้อม
ของพลเมืองตนเองว่ามีความเข้าใจในสิทธิ
และหน้าที่ของพลเมือง
ตามระบอบใหม่ที่คลั่งไคล้ว่า
เป็นอาระยะหรือไม่

การกล่าวร้ายป้ายสีสถาบันเริ่มขึ้น
ตั้งแต่ตอนนั้นเป็นอย่างที่ถือปฏิบัติ
กันรัฐบาลประชาธิปไตย
หลงตัวลืมตนตลอดมาจนปัจจุบัน

ทุกครั้งที่พรรคการเมืองตั้งรัฐบาบได้สำเร็จก็ตีปีกดัใจว่า
ได้ประชาธิปไตยจะทำอะไรก็ได้
เพราะประชาชนไว้วางใจแล้ว

แต่ก็เห็นการล่มจมของรัฐบาลเกิดขึ้นอย่างน่าอัปยศ
ทุกที
เพราะสาเหตุมาจากการไม่เคยที่ทุ่มเทคิดพัฒนาการ
ศึกษาประชาชน
ให้เหมาะสมกับระบอบประชาธิปไตยนั่นเอง

 

คณะบุคคลที่คิดเห่อเหิมฉกอำนาจจากสถาบันกษัตริย์เป็นแบบอย่างที่ดีได้อย่างไร

คณะราษฏร์ใช้เล่ห์เหลี่ยมกโลบายต่างๆ นานา
สมคบคิดกันออกแผนฉกอำนาจ
ปกครอว
จากกษัตริย์ที่เรียกว่าสมบูรณาญาสิทธิราช
โดยเริ่มกล่าวหาสถาบันว่ากดขี่
เอาเปรียบขูดรีดราษฎร
เป็นการใช้อำนาจการปกครอง
ล้าสมัยไม่ทัดเทียมอารยะประเทศ
สมควรริบอำนาจมาปกครองโดย
ประชาชนเพื่อประชาชน
เริ่มมาแบบนี้ ดีตรงไหน ฉลาดตรงไหน
ทำแบบอย่างที่เลวมาตั้งแต่แรก
ให้คนรุ่นหลังเรียนแบบ
ผลกรรมมันจึงทำ
ให้เป็นอย่างที่เห็นกัน
แมวคิดอย่างนี้

 

แมวคิดว่าประชาธิปไตยแบบตอแหลมาตั้งแต่ต้น
คงพัฒนาไปแบบนี้แหละเพราะบาปกรรมจะหนุนไปในทาง
ที่ดีมันคงยาก

ส่วนเรื่องการบริการด้านสุขภาพที่รัฐปูพื้นฐาน
มากว่า 10 ปีแมวคิดว่าทำไมจึงทำให้เกิดภาวะคนไข้
หดงุดหงิดจากระบบ
ที่ว่าดีแต่ทำไมคนไข้จึงต้องฉุนขาด
สปริงตัวจากเตียงคนไข้
ฟาดแข้งขวาเข้าซอกคอหมอพอดี
ถึงกับกรรมการต้องนับถึง 8 จึงได้ฟื้นสติ

 

เมื่อประชาธิปไตยจากระบบเผด็จการแบบลุงตู่มีได้
ประชาธิปไตยจากสมบูรณาญาสิทธิ์ก็ย่อมมีได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งประชาธิปไตยจาก
ระบอบสมบูรณา
ประชาชนไร้อำนาจก็จริง
แต่ขอความเป็นธรรมจากกษัตริย์
ได้เสมอ ใช่ไหมตีระฆัง สั่นกระดิ่งรอความเมตตา
ดีกว่าจับขึ้นศาล

ย่อมดีกว่าจากระบอบ
อื่นๆ เพราะกษัตริย์ รักและจริงใจกับประชาชนมาก
กว่าพวกอ้าง
ประขาธิปไตยหลอกประชาชน.
ต้มประชาชน


..

 

ธรรมะที่จะช่วยตนเองรับความสุขได้เดี๋ยวนี้
ต้องผุดขึ้นที่ใจเดี๋ยวนี้
คือละอกุศลจิตเดี๋ยวนี้
เปิดจิตรับเฉพาะกุศล
จิตและทรงไว้ให้นานแสนนาน
จึงจะประเสริฐกว่า
และเป็นธรรมที่ยิ่ง
โดยไม่ต้องโยงดอกบัวหุบหรือบาน

 

ปัญหาจะจบถ้าคนไทย เลิกคิดแทนกัน แล้วหันมารับฟังกัน

ถ้าต่างฝ่ายต่างเอาแต่ความคิดตัวเองอย่างทุกวันนี้ก็จบเหมือนกัน "จบเห่กัน ประเทศชาติ"

 

ระบอบ " พ่อปกครองลูก" เราเกิดไม่ทัน
การร้องทุกข์ขอพระราชทานวินิจฉัย
ความเป็นธรรม...ด้วยพระเมตตาเป็นอย่างไร
ก็ไม่ทัน

มาทันเอาที่ระบอบประชาธิปไตย ตอแหล"พ่อหลอกลูก"
ออกมาชนกันบนท้องถนนพร้อมอาวุธสงคราม นี่แหละ
ทำให้ลูกต้องติดคุกบ้าง หนีออกประเทศบ้าง
พ่อก็ต้องออกนอกประเทศยาวไม่กลับมาอีกเลย
ลูกที่ต้องโทษ บาดเจ็บพิการก็ไม่สนใจ
นอกจากนี้ ประชาธิปไตยพ่อหลอกลูกยังมีการสั่งฆ่าตัดตอน
และอุ้มฆ่าอีกด้วยคนก็นิยมระบอบนี้กันได้ตั้ง 15 ล้านคน
เป็นวิบากมาตั้งแต่ประชาธิปไตยเริ่มวางรากฐานไว้ให้
โดย"พรรคคณะราษฎร" ตั้งแต่ปี
2475 และพัฒนาถอยหลังมาเรื่อย ๆ จนปัจจุบัน

 

เอาอะไรมาคิด พรรครัฐบาลที่มีอำนาจ
ไม่ทุ่มเทด้านการศึกษาให้กับประชาชนของตนมีความรู้
มีประวัติศาสตร์ในสมอง

มัวแต่หลอกให้ออกมาตีกัน มันจะเอาอะไรมาคิดเอง

 

เอาความแตกต่างคิดไง ลุงคิดแบบองค์รวม ผมคิดแบบแยกย่อย

เอาแค่ผมกะลุงที่ไม่ได้ฟังใครยังทะเลาะกันเลย ลุงจะต้องไปคิดถึงรัฐบาลมัวแต่ยุคนให้ทะเลาะกันทำไม