มาดูสมเด็จกัน

เรื่องปริศนาพระพิมพ์ปรกโพธิ์นั้น....
จะยิ่งลึกลับดำมืดมากขึ้นถ้าเราไม่ศึกษาประวัติศาสตร์จากบันทึกของลป.คำ ประกอบ.....

วันนี้ผมขอยกบทความเพียงย่อๆ บางส่วนที่ ลป.คำ ท่านได้บันทึกไว้เกี่ยวกับ...

พระพิมพ์ปรกโพธิ์ ซึ่งมีทั้งหมด ๗ พิมพ์ คือ
๑. พระพิมพ์ปรกโพธิ์พิมพ์ที่ ๑ (ปรกโพธิ์ข้างละ ๕ ใบ)
สร้างเมื่อท่านโตได้สมณศักดิ์เป็นพระครูสามัญ จ.ศ.๑๑๘๘ หรือ พ.ศ.๒๓๖๙ อายุ ๓๙ ปี

๒. พระพิมพ์ปรกโพธิ์พิมพ์ที่ ๒ (ปรกโพธิ์ข้างหนึ่ง ๕ ใบ อีกข้างหนึ่ง ๖ ใบ)
สร้างเมื่อได้สมณศักดิ์เป็นพระครูปริยัติธรรม จ.ศ.๑๑๙๗ หรือ พ.ศ.๒๓๗๘ อายุ ๔๘ ปี

๓. พระพิมพ์ปรกโพธิ์พิมพ์ที่ ๓ (ปรกโพธิ์ข้างละ ๗ ใบ)
สร้างเมื่อได้สมณศักดิ์เป็นพระราชปัญญาภรณ์ จ.ศ.๑๒๐๕ หรือ พ.ศ.๒๓๘๖ อายุ ๕๖ ปี ทำบุญฉลองพัดยศและทำแจกในวันนั้น

๔. พระพิมพ์ปรกโพธิ์พิมพ์ที่ ๔ (ปรกโพธิ์ข้างละ ๘ ใบ)
สร้างเมื่อได้สมณศักดิ์เป็นพระเทพกวีศรีวิสุทธินายก เป็นเจ้าคณะอำเภอธนบุรีอีกตำแหน่ง จ.ศ.๑๒๐๙ หรือ พ.ศ.๒๓๙๐ อายุ ๖๐ ปีพอดี และพิมพ์แจกฉลองสมณศักดิ์ในวันนั้น

๕. พระพิมพ์ปรกโพธิ์พิมพ์ที่ ๕ (ปรกโพธิ์ข้างหนึ่ง ๘ ใบ อีกข้างหนึ่ง ๙ ใบ)
สร้างเมื่อได้สมณศักดิ์เป็นพระธรรมกิติโสภณ และเจ้าคณะจังหวัด จ.ศ.๑๒๑๗ หรือ พ.ศ.๒๓๙๘ อายุ ๖๘ ปี ทำแจกในงานฉลองเป็นเจ้าคณะจังหวัด

๖. พระพิมพ์ปรกโพธิ์พิมพ์ที่ ๖ (ปรกโพธิ์ข้างละ ๙ ใบ)
สร้างเมื่อท่านโตได้สมณศักดิ์เป็นสมเด็จพระพุฒาจารย์ (โต พรหมรังสี) และได้เป็นเจ้าคณะภาคเหนืออีกตำแหน่ง จ.ศ.๑๒๒๖ หรือ พ.ศ.๒๔๐๗ อายุ ๗๗ ปี ได้ทำพิมพ์นี้แจกในงานฉลองพัดยศ

๗. พระพิมพ์ปรกโพธิ์พิมพ์ที่ ๗ (โพธิ์เลื้อย)
เป็นพิมพ์โพธิ์เลื้อยของหลวงวิจาร เจียรนัย แกะพิมพ์ถวายเป็นพิมพ์นิพพาน เป็นพระพิมพ์ปรกโพธิ์พิมพ์สุดท้าย พระพิมพ์นี้ทำแจกงานทำบุญอายุ ๘๒ ปี ลงกรุด้วย

นี่แหละครับ ที่ผมชอบโพสนี้ มีที่มาที่ไป มิได้มีเจตนาอื่นนะจ๊ะ อิอิ

 

องค์นี้พิมพ์เกือบสวย ไม่แท้ เส้นซุ้มมัดหวายของจริงไม่ใช่แบบนี้ ฐานล่างสุดก็ไม่ใช่ครับ

 

ขอบพระคุณหลายๆ ครับ
ไม่มีบุญจริงๆ เรยยยย..

งั้นขอปลอบใจสักองค์ ไม่รู้จะถึงหรือเปล่า ครับ

 

เอาแบบใหญ่ๆ(ถ่ายจากแสงธรรมชาติครับ)พอมีลุ้นมั๊ยครับ...ท่านพี่wsb/xlm..ท่านอื่นด้วยก็ได้ครับ..ขอขอบพระคุณล่วงหน้าครับ
(ขออภัยครับ...ขอเพิ่มภาพตรงขอบด้านข้าง..ครับ)

 

รบกวน..องค์ที่2 ครับ..ท่านพี่

 

ต่อด้วย..องค์ที่3 ครับ ท่านพี่
ภาพไม่ค่อยชัด..เลยจัดให้ท่านพี่ช่วยวิเคราะห์หลายภาพหน่อยครับ..
2ภาพทีหลัง ชอบด้านบน กะตะปุ่มที่เป็นเนื้อเกินด้านช้าง(ไม่รู้ว่าคืออะไร)
(ขออภัย)..ภาพด้านหลังสีอ่อนไป...องค์จริงด้านหลังสีจะจัดกว่านี้พอสมควรครับ
ขอขอบพระคุณล่วงหน้าอีกครั้งครับ

 

รออ่านด้วยคนครับ....................



ผมช๊อบองค์นี้อ่ะครับ
ชอบตรงเกศทะลุแล้วเอียงไปทางขวาอิๆๆ

 

ขอรบกวนพี่ๆองค์นึงน่ะครับ พอดีได้แต่รุปถ่ายมาสแกนไม่ได้ถ่ายจากองคืจริงมาน่ะครับ
มีแต่ด้านหน้าอย่างเดียวด้วย พี่ๆมีความเห็นเป้นอย่างไรบ้างครับ

 

ขอบคุณครับ..ที่ชอบ..เดิมทีองค์นี้เป็นองค์แรกๆ..ที่ชอบ(ช่วงหลังๆเริ่มหย่อนๆความชอบลงมาแล้วครับ)...แต่เอาเหอะ..ใน 3 องค์นี้...หากมีเม้นท์ว่าแท้ สัก1องค์ก็เกินพอแล้วคร้าบบบบบบ...แต่ม่ายรู้ว่าจะเป็นไงบ้าง...คริ.คริ

 

โอย....โอย้..........เจ็บปวดจริงๆ อย่างนี้ต้องดูต่อ อย่างนี้ต้องรอดู การวิจารณ์ของท่าน จกท และคุณ xlmen อย่างใจจดจ่อพลาดไม่ได้เลย ในใจผมฟันธงไว้แล้ว แต่มิกล้าจะพิมพ์ อิอิ รอท่านทั้ง 2 ชัวร์ กว่า ถ้าแท้ หรือเทียม ผมบอกตามตรงว่ายอมรับครับ สำหรับการวิเคาราะห์ ของ 2 ท่านนี้ แต่ในใจแล้ว ถ้าแท้ยินดีด้วยครับคุณลูกเจี๊ยบ แต่ถ้าเทียม ถ้าไม่เอาบอกผมนะ อิอิ เอาใจช่วยครับ เผื่อตกสนาม เพราะของออกมาไม่ขาดเลย สวยๆๆๆ

 

นี่ก็อีกองค์ ของคุณ winai ที่ผมชอบ ( ตามสไตล์ คนพึ่งหัดดู )
นี่แหละความรู้ที่หาที่โพสอื่นไม่ได้ ผมรับฟังในเหตุ และผลของทั้ง 2 ท่านนะ ว่ามาจากใจที่ไม่มีอคติ แต่ผลการวิเคราะห์จะออกมารูปไหน อยู่ที่ตัวเราแล้วครับ
จริงไหมครับคุณ keep work และคุณ winai ( ผมยังชอบพระคุณนะครับ )
คุณอังคาร99คงคิดเหมือนผม...(ping-love<!-- google_ad_section_end -->

 

เอาแบบใหญ่ๆ(ถ่ายจากแสงธรรมชาติครับ)พอมีลุ้นมั๊ยครับ...ท่านพี่wsb/xlm..ท่านอื่นด้วยก็ได้ครับ..ขอขอบพระคุณล่วงหน้าครับ<!-- google_ad_section_end -->









พระสมเด็จทั้ง 3 องค์ เป็นทรงพิมพ์ของวัดระฆัง ผิวที่เห็นเป็นพระล้าง และผ่านการใช้ ถ้าดูอย่างละเอียด พระชุดนี้อาจจะดูยาก ถ้าเราจะหามวลสารบางอย่าง เท่าที่ผมดูก็ยังไม่พบ แต่ในส่วนตัว ผมว่าเป็นแท้ ในสายตาผมนะครับ ดูจากการหดตัว การม้วนตัวของผิวพระ

พระสององค์แรกเป็นพระล้างอย่างผิดวิธี ใช้น้ำที่ร้อนมากล้าง และแช่ มาก่อน ทำให้ผิวเสียหายครับ

องค์ที่3เป็นคราบการใช้ คราบสีขาวที่เห็นมักเป็นคราบเกลือจากเหงื่อ ผมว่าองค์นี้คล้องบูชามามากกว่า 10 ปี

 

พิมพ์นี้เป็นพิมพ์พระสมเด็จบางขุนพรหม พิมพ์ใหญ่(ตื้น) เท่าที่ดูมวลสารใกล้เคียงมาก ผมเห็นไม่ชัดนัก ตอบยากครับว่าแท้หรือไม่

 

ขอบคุณ คุณอังคาร99 มากครับ ที่ชอบพระของผม ส่วนตัวผมชอบ การวิเคราะห์ ของคุณ wasabi san และคุณ xlmen มากครับได้ความรู้เยอะดี เนื้อหาข้อมูลดีมากครับ กระทู้นี้ ทำให้ผม ได้เรียนรู้ได้เยอะเลยครับ จากที่ไม่มีความรู้เรื่องพระสมเด็จ และไม่คิดว่าจะได้มาบูชาเลย

 

ขอบคุณ พี่ wasabi san มากครับ ไว้ผมมีโอกาสผมจะขอถ่ายรูปจากองค์จริงเองแล้วจะเอามาลงใหม่ให้ชมน่ะครับ ตอนนี้เจ้าของพระยังห่วงพระอยู่ครับ

ขอบคุณครับ

 

ขอขอบพระคุณท่านอังคาร99ที่เข้ามาช่วยลุ้น..(ขอเรียนเชิญ...เม้นท์ก็ได้นะครับ..ผมชอบยิ่งมีคนเม้นท์เยอะๆแหละครับยิ่งชอบ..) ส่วนผลจะออกมาอย่างไรก็อยู่ที่ตัวเราเป็นคนดำเนินการต่อจากนั้น(จริงมั๊ยครับ)..คริ.คริ...

และขอขอบพระคุณท่านพีwsbที่เข้ามาวิเคราะห์ให้อีกท่านครับ..........รอครับ......ยังรอท่านพี่xlm อีกท่านนึงด้วยครับ....ผลจะออกมาเช่นไรค่อยคิดต่อ......ฮิ.ฮิ

 

เชื่อใครเชื่อยาก เชื่อใจเราดีกว่าครับ เซียนเพียงบอกแค่แนวทาง ยกตัวอย่างสมเด็จผมครับ เซียนหนึ่ง บอกว่าใช่ อีกเซียนบอกไม่ใช่ สมเด็จองค์นี้เดิมครับไม่แต่งได้มาจากเพื่อน คราบกรุครบ ผมล้างมาครับท่าน ขอร้องให้บอกหน่ยนะครับ อย่าอ้างเป็นเซียน

 

เชื่อใครเชื่อยาก เชื่อใจเราดีกว่าครับ เซียนเพียงบอกแค่แนวทาง ยกตัวอย่างสมเด็จผมครับ เซียนหนึ่ง บอกว่าใช่ อีกเซียนบอกไม่ใช่ สมเด็จองค์นี้เดิมครับไม่แต่งได้มาจากเพื่อน คราบกรุครบ ผมล้างมาครับท่าน ขอร้องให้บอกหน่อยนะครับ อย่าอ้างเป็นเซียน

 

หุหุหุ....ตาร้อนเลยครับ...ท่านลูกเจี๊ยบ