สมเด็จบางขุนพรหม มาใหม่คับ

พอสวยคับ

 

เนื้อหาจัดดีครับ

 

เห็นด้านหลังทำให้นึกถึงสมเด็จบางขุนพรหมที่ติดกันเป็นแผงๆเลยครับ เจ้าของเค้าหวงน่าดู ติดกันสามสี่องค์ดินกรุแน่นตึ๊บ!...

สำหรับองค์นี้พอสวยอย่างว่าแหละครับ

สมเด็จทอดเคยผ่านตามาหลายองค์แต่จะออกมันวาวมากกว่านี้ ลักษณะคราบจะคล้ายกันแต่จะติดซึมลงสู่เนื้อพระเพราะถูกความร้อนอุณหภูมิสูง ของแท้คงไม่ติดแน่นขนาดนั้น เพราะองค์พระจะต้องแกร่งกว่าคราบน้ำมันและคราบกรุแน่นอนและสามารถแยกจากกันได้โดยที่ไม่ทำให้เนื้อพระเสีย(ในกรณีที่พระติดกัน)

สำหรับองค์นี้ชอบตรงแขนบ่วงโยนเป็นวงดีครับ

 

องค์นี้ผมว่าบางขุนพรหมกรุใหม่ เนื้อบางขุนพรหมมีหลายแต่เนื้อในจะแกร่งเหมือนกัน(มีสีอย่างน้อย3วรรณขึ้นไปเพราะไม่ได้สร้างในคราเดียวและคนผสมมวลสารก็ไม่ใช่คนเดียว)ส่วนคราบกรุที่เป็นปูนแคลเซี่ยมจับที่ผิวก็แข็งแต่ไม่แกร่งเท่าเนื้อจริงส่วนคราบฝุ่นสีน้ำตาลที่จับภายนอกจะไม่ติดแน่นอย่างที่สมาชิกท่านว่าไว้

 

อ่านแล้ว งง ครับ

 

งงตรงไหนกันเพียงแต่ว่าจะเชื่อตาตนหรือเดินตามเซียน นี่แค่บางส่วน

 

สวยงาม ครับ

 

รูปที่ลงให้ดู คืออะไรครับ

 

ขอบคุณครับ ที่นำพระดี ๆ ยอดนิยมหลักของวงการ และดูง่าย ๆ มาให้ชมกันครับ ทนหน่อยนะครับ

 

ยังคงติดตามนะครับ เป็นกำลังใจให้ครับผม พระแท้ดูยังไงก็แท้ครับ

 

อย่างนี้แหละครับ พี่
เป็นกระทู้เช็คคนดูพระเป้นไม่เป็นได้อย่างดีทีเดียว
ผมก็งง เห้นคอมเมนท์พระคนอื่นกันว่านี้ไช่ไม่ไช่ไปเสียหลายคน พระแท้ตาเปลากับดูไม่เป้นซะ
เฮ้อ!!!

 

เป้นกำลังใจให้นะครับพี่DD88 สู้ๆนะครับ อย่าเพิ่งท้อถอยนะครับผม

 

คุ้นๆว่าองค์นี้ครับ
ติดรางวัล ที่ 4 งาน TOT ล่าสุด

 

ผมคนหนึ่งนะที่อ่านความเห็นของพี่Norlnorrakulnและพี่พระพันตาแล้วเข้าใจ ไม่เห็นจะงงหรือเข้าใจยากตรงไหน ทั้งสองคนก็แสดงความเห็นว่าพระสมเด็จบางขุนพรหมของพี่dd88 นั้นแท้และพอสวยอย่างที่บอกในชื่อกระทู้ และพี่พระพันตาแกก็บอกเห็นด้วยกับข้อความของพี่Norlnorrakulnที่กล่าวประมาณว่าเนื้อพระนั้นมีความแกร่งกว่าคราบกรุที่เกาะอยู่บนผิวพระ ถ้าตั้งใจอ่านดีๆก็ไม่น่างง ถ้าไม่มีอคติก็น่าจะเข้าใจนะครับ

 

มีให้ดูก็สาธุเป็นกำลังใจเจ้าของเขาเอามาให้ดูกันเถอะครับ
จะนายทุน จะพระปั่นกระแส หรือพวกวิจารณ์ตามใจฉัน
ขอให้เป้าหมายคือดูเป้นก็ใช้ได้ แต่มีให้ดูแล้ว ยังมาทฤษฎีกัน พาลให้เสียกำลังใจคนเขาที่เอามาให้ดู
ผมว่า มันจะเป้นบาปแก่คนที่มาศึกษาครับ

 

ผมว่าไม่ใช่นะครับพี่ ผมว่าแค่คนส่วนหนึ่งมองพระแท้ว่าสวยและชมว่าสวย คนส่วนหนึ่งมองพระแท้ว่าแท้เฉยๆไม่ได้ชมว่าสวย และคนส่วนหนึ่งซึ่งรวมถึงตัวผมเองที่ดูยังไม่เป็นก็มองไม่ออกว่าต้องพิจารณาอย่างไรว่าแท้ว่าสวย เลยไม่รู้จะออกความเห็นหรือกดชอบได้ยังไง น่าจะเป็นแบบนี้มากกว่านะครับ

 

ขอบคุณที่นำรูปพระแนว ๆ นี้ มาให้ดูครับ เป็นประโยชน์ ด้วยแสงแบบบ้าน ๆ เราได้ ดูพระที่ เขารับเข้าประกวด ในสมัยปัจจุบัน นี้ ...เป็นเรื่องที่ ดีครับ ได้เห็นบรรทัดฐาน จะได้ไม่เสีย สามร้อย สำหรับ ท่านชอบการประกวดพระ ครับ

 

วิเคราะห์ผิดพลาด ก็ขออภัยด้วยครับ เจตนามาศึกษาร่วมกันแบบชิวๆครับ ข้อความผมลบออกแล้วครับ กลัวว่า ปรานาดีแล้ว จะบานปลายไปอีก

 

การประกวดพระ มีความดี สองแง่สองง่าม หนึ่งคือสามารถเช็คพระได้ระดับหนึ่ง กรณีพระดูง่าย สบายตา กรรมการรับ ติดรางวัล ไม่ยาก กรณีพระดูยาก เช่นมีการซ่อมมา ธรรมชาติ เพี้ยนๆ กรรมการอาจไม่รับ หรือ ไม่ติดรางวัลออกมา การส่งพระแล้วเค้าไม่รับ หรือ ไม่ติดรางวัล ไม่ได้หมายความว่าไม่แท้ กรณีนี้ ถามได้เลยเค้าจะบอกความจริงให้ เพราะอยู่ในหน้าที่ของเค้า แต่ในทางกลับกัน ถ้าถือดุ่ยๆไปถามเค้าที่ร้าน บางครั้ง เค้าก็บอก หรือ บางครั้งอาจจะพูดรักษาน้ำใจ หรือ เกรงว่าจะเป็นภัยแก่ตัว ก็เลี่ยงที่จะตอบ
การส่งพระประกวด ดีกว่าการที่จะถือแห่ไปร้านต่างๆ เพราะเป็นความเห็นของคนที่มีความชำนาญหลายๆคนช่วยกันออกความเห็น และเค้ามีความตั้งใจที่จะพิจารณาจริงๆ
ส่วนพระของผม ผมส่ง เพื่อเป็นการ " สอบถามความเห็น ของส่วนรวม " ว่าพระแท้หรือไม่ ? ดีกว่าดูคนเดียว เล่นคนเดียว

กรณี
พระแท้ ส่วนรวมเล่น
พระแท้ ไม่มีใครเล่น
พระเก๊ มีคนเล่น (บางพวก)
พระเก๊ ไม่มีคนเล่น

สุดแล้วแต่ใครจะเลือกครับ
ไม่มีใครผิด
ไม่มีใครถูก
ทั้งหมด

เงินคุณ ความคิดคุณ ครับ

 

อ่านดูใหม่ผมบอกว่าเป็นสมเด็จบางขุนพรหมกรุใหม่และบอกลักษณะกายภาพมีบรรทัดไหนที่บอกว่าองค์ที่โชว์ว่าเก๊ พระเขาสร้างเยอะ(84,000องค์)หลายบล็อกหลาแม่พิมพ์หลายคนผสมมวลสารและก็ไม่ได้สร้างเสร็จในเวลาสั้นๆพระที่สร้างจึงมีหลายวรรณ(สี)แต่เนื้อรับรองแกร่งชัวร์ส่วนคราบกรุอย่าไปหลงเจอพวกคราบกาวหนังควายละกันยุคก่อนโดนมาแล้ว อย่าไปโดนเซียนหลอกให้จำเนื้อเดียวเพราะท่านไม่ได้รู้เบื้องหลังทั้งที่มีข่าวและไม่มีข่าว ใครจะไม่เชื่อคนดูพระไม่เป็นก็ได้