เรื่องเด่น ตามรอยหลวงพ่อเงิน พุทธโชติ (กลุ่มหลวงพ่อเงิน)

ขอบคุณ มากๆ ครับ ผมเที่ยวหาประวัติมาหลายปีแล้ว ขอบคุณมากครับ

 

ขอโทษทีครับ ทำโน่นทำนี่จนลืม อิอิอิ คราบที่เเห็นเป็นร่องรอยที่เหลือจากจากการสันดาษระหว่าโลหะกับแม่พิมพ์ครับ โดยปรกติในการหล่อโบราณจะใช้มูลวัวกรองละเอียดผสมดินเพื่อสร้างเป็นแม่พิมพ์ แต่ในบริเวณที่มีสิ่งที่เกินออกมาให้เห็นน่าจะเป็นสิ่งที่นอกเหนือจากมูลวัวผสมดินจึงทำให้เวลาที่น้ำทองเทลงในเบ้าแบบเกิดการสันดาษขึ้น เลยเป็นลักษณะมีสิ่งที่เกินออกมาจากผิวรูปหล่อ แน่ละต้องแข็งมากเพราะสันดาษกับโลหะที่ถูกหลอมเป็นน้ำทอง น่าจะ น่าจะนะครับสาเหตุนึงที่เกิดก็คือการสำรอกหุ่นเทียน(ขี้ผิ้งผสมชัน)หรืออาจจะเป็นอย่างอื่นในการสร้างต้นแบบแม่พิมพ์ ที่เอาความร้อนไล่ออกไม่หมด ครับ
เนื้อสวยครับ เห็นโลหะผสมในบางที่ เก่า แห้ง มีอายุ พิมพ์นี้ผมคิดว่ามีนะครับ แต่ในการตัดสินต้อง ดูที่โลหะกับ อายุร้อยปีละครับ ท่ามะไฟประวัติน้อยครับ ก็ได้แต่สันนิฐานกันเท่านั้น ไม่เหมือนพิมพ์นิยมและพิมพ์ขี้ตาที่มีที่มาชัดเจน
ส่วนลักษณะ ฐานที่พบ มีกริ่ง ไม่มีกริ่ง และฐานกลวง(เหมือนฐานพระพุทธรูปแต่มีดินอัดแน่นอยู่)
เอาเป็นว่านั่งคุยกันดีกว่านะครับ ช่วงนี้ผมเพี้ยๆ บ่อย อิอิอิ

 

แบบนี้ไม่แท้นะครับจากทรงพิมพ์ เนื้อ คราบ และฐาน พระแท้ๆ จะยังคงศิลป์อยู่ในรูปหล่อเองแม้ว่าจะหล่อไม่เต็ม ลองหาดูรูปพระแท้ๆ บ่อยๆ นะครับเดี๋ยวจะเกิดความจำอัตโนมัติเอง จะแยกทรงพิมพ์ได้ง่ายขึ้นหรือเอาองค์นีเทียบพิมพ์ดูนะครับ

 

ขอบพระคุณเจ้ตุ้มมากครับ สำหรับข้อมูลและขั้นตอนในการเกิดลักษณะคราบแบบนี้ได้อ่านข้อมูลพอจะมองเห็นภาพแล้วครับ คราบแบบนี้ไม่ค่อยเห็นเลยไม่แน่ใจ ส่วนเนื้อโลหะจะขึ้นเป็นลายๆคล้ายๆลายมุ้ง จะเห็นได้ชัดในส่วนที่จับบ่อยๆครับ ขอบคุณเจ๊ตุ้มมากครับ.

 

รบกวนเจ๊ตุ้มกับพี่และเพื่อนทุกท่านด้วยครับพระล้างแต่เนื้อกลับมาบ้างแล้วขครับ ขอบคุณมากครับ

 

เอาไงดี ถ้าตรงๆ ก็พิมพ์นี้ไม่แท้นะครับทั้งเนื้อและพิมพ์ ลองหาหนังสือหลักเทียบดูก็พอจะทราบ ท่านbigkuma เองก็พอจะทราบ เพราะว่าเห็นว่าท่านกำลังศึกษาจากหลายๆหน้าที่ผ่านมา ผมมองจากที่ชื่อจะออนอยู่ในกลุ่มเสมอ จับจุดเรื่องเนื้อ พิมพ์ อายุให้ได้ครับ จากนั้นก็รอแค่วาสนา จังหวะเวลา

 

ขอบคุณมากครับ

 

ขอรบกวนเจ๊และเพื่อนๆพี่ๆทุกท่านอีกพิมพ์พิมพ์แบบนี้ของวัดทุ่งน้อยหรือเปล่าครับ และท่ามะไฟอายุโลหะได้ไหมครับ

 

๑,๒ พิมพ์ทรงทุ่งน้อยครับ ไม่ทราบปีสร้าง ส่วนในกลุ่มทั้งหมดผมชอบเนื้อองค์นี้ครับ

 

ดึงรูปจากหน้า ๔๑๖ มาให้ท่าน bigkuma ได้เทียบรูปสามชายด้านหลังดู ความแตกต่างนะ ทั้งสามรูปเป็นสิ่งที่เกิดจากพิมพ์ครับ

 

ขอบคุณมากครับเจ๊

 

รบกวนชี้แนะด้วยครับผม
ใช่ห้วยเขนไหมครับ แท้หรือเป่าครับ
ด้วยความเคารพ...

 

เป็นพิมพ์ห้วยเขนครับ แต่ทรงพิมพ์ ยังไม่ผ่าน มีความแตกต่างของเป็นธรรมชาติของการหล่อทั้งด้านหน้าและด้านหลังชัดเจนครับ ยังกระด้าง และมีการแต่งริ้วจีวร ยังขัดกับความเป็นจริงของห้วยเขน ที่ยังเบลอไม่คมชัดตามพิมพ์ของห้วยเขนเอง

 

ย้อนหลังกลับไป 5 ปี กับรูปนี้ พัฒนาการของพระปลอม พระปลอมไปได้มากกว่าไปได้ไกลกว่า ที่คุณคิดและจินตนาการ เป็นพระผมเอง อย่ากระโดดเข้ามาในวงการนี้ถ้าไม่ได้ศึกษาก่อน

 

แบบนี้จะเรียกว่าธรรมชาติของการหล่อโบราณได้หรือเปล่า

 

ตามเวปและเฟสทุกวันนีน่ากลัวมากครับ ผมว่าหน้าหลังเกือบร้อยเปอร์เซ็นเลยครับ ถ้าไม่ได้ส่องเองนี้ขอผ่าน แตผมว่าบางจุดก็ยังห่างอยู่ ต้องอาศัยการชี้แนะอย่างมากครับ

 

ขอบคุณมากครับ..ที่ช่วยชี้แนะครับผม

 

ยินดีครับ แนะนำให้สอบถามหลายๆที่ดูนะครับเพื่อความสบายใจของเจ้าของพระ
หาภาพใหญ่ๆ ชัดๆ มาฝากครับ ถ่ายกับแดดอ่อนสีธรรมชาติครับ

 

ถ่ายมันข้างถนนนี่แหละแสงธรรมชาติดี

 

จากรูปด้านบนนะครับ ผมทำขยายความให้ เพื่อจะเข้าใจได้ง่ายขึ้น